xsurf.ru/
Магия любви, привороты, отвороты, заговоры, приметы, фен-шуй, значение имени, отношения, психология, гадания, таро, руны и многое другое.

Битва престолов: Сталин против Бухарина, подробности заговора

Битва престолов: Сталин против Бухарина, подробности заговора

Николая Ивановича Бухарина Ленин называл сыном, а Сталин, до определенного времени, именовал дружественно Бухарчиком и говаривал: Мы с тобою Гималаи….

Но случилось так, что политические взгляды Иосифа Виссарионовича и Николая Ивановича разошлись. Сталин, как известно, хотел коллективизации и индустриализации.

Бухарин мечтал, что сохранится НЭП, на селе власть будет опираться на кулаков, а в городе станет развиваться легкая промышленность и мелкие компании.

Понятно, что Иосиф Виссарионович своему бывшему товарищу такого расхождения простить не смог. В 1938 году Бухарина не стало, как и ряда других коммунистов, которых официально признали предателями: Рыков, Тухачевский, Каменев, Томский, Ягода и так далее.

Список большой.

Сейчас есть разные мнения относительно того, насколько суд был справедливым. Все слишком субъективно.

Если историк считает, что Сталин – герой, то он пишет, что Бухарин был врагом народа.

Битва престолов: Сталин против Бухарина, подробности заговора

Если над каким-то трудом работает антисталинист, то он обязательно в своем произведении указывает, что, дескать, Бухарин пострадал невинно, и хорошо, что Горбачев его реабилитировал. Кстати, сделано это было по просьбе поэта Евтушенко.

Это так, на всякий случай, чтобы знать какие бывают поэты и писатели.

Но не стоит меня считать сторонницей Сталина. Я всего лишь хочу разобраться в вопросе.

До этого уже были попытки. В очередной раз прихожу к выводу, что всё очень запутанно.

Вроде бы и факты того, что заговор был, есть.

А всё как-то в ровную теорию не складывается.

Битва престолов: Сталин против Бухарина, подробности заговора

Ясно одно, что Бухарин разошелся во взглядах со Сталиным.

Но даже по стенограмме речи Николая Ивановича на процессе, где он был подсудимым, видно, что это человек не от мира сего.

Он там много философствует. И, кажется, живет в мире идеи.

Так было заведено у Бухарина и раньше.

Поэтому, на мой взгляд, он и часто ошибался в политических вопросах.

На эту самую стенограмму можно опираться, если она настоящая. Поэтому-то нельзя однозначно сказать, что Бухарин признал свою вину в заговоре.

А если и признал, не под давлением ли?

Битва престолов: Сталин против Бухарина, подробности заговора

Думается, что, теоретически, заговор мог иметь место.

Как пишут историки, Бухарин был революционером.

И хоть не самым жестоким, но понятно, как действуют такие люди, если их что-то не устраивает.

Поэтому Сталину нужно было устранить несогласных.

На всякий случай. Хотя противники Кобы говорят, что организовал он весь этот процесс из-за честолюбия.

Тоже может быть.

Предположим, что заговор был.

Что мы можем сказать о его деталях?

Увы, опираться придется опять же на источники, которые являются полуофициальными.

Где-то кто-то взял бумаги, хранил их полжизни, а потом опубликовал. Ну, хорошо…

Битва престолов: Сталин против Бухарина, подробности заговора

Есть версия, что Бухарин входил в группу, которая взаимодействовала с Троцким.

Лев Давидович вел переговоры с немцами, чтобы те быстрее – к 1937 году – напали на СССР. А Бухарин и прочие готовили диверсии на местах.

Немцам якобы обещали Украину.

Когда этот план провалился, Бухарин, Ягода, Енукидзе и другие решили устроить дворцовый переворот, отравив парами ртути действующих лидеров. Как мы знаем, ничего подобного не случилось.

И, повторю еще раз, железных доказательств того, что какие-то попытки предпринимались, нет.

Так что, можно продолжать вести расследование, если в этом сейчас есть какой-то смысл.

Комментарии закрыты.